Posts by AmeAndre

    Intendevo proprio questo io.Se non hai fortuna non riuscirai mai a tenere il passo con gli aggiornamenti soltanto farmando.

    Bene,ma farmare non è così facile e sopratutto immediato come crede lui.

    Hanno appena detto in 2 che per finire il set di elrianode ci hanno messo 1 anno e mezzo...

    Se tu sei stato fortunato,chi non lo è e non shoppa cosa fà?

    Quando droppi la roba op o di valore è tutto facile...

    And AmeAndre wrote that people might not even care about the prize, that they just want to compete.

    Actually, as i play pvp for competitive, i'd play a tournament for its prize. To me, there's no competition in a PvP tournament w/o a prize that's why i don't participate in Creska pvp editions. So yes I do agree with Creska suggestion.

    So u don't want to compete, u just want some item. Tournaments are only a thing to get items?? Am i right??

    The main purpose of forum events is to give prizes.The main purpose of player hosted events should be to compete, the prize is not necessary if one wants to haven a good competizion.Maybe player do not donate cuz the just want to play without worring about an eventual prize.

    Non siamo più liberi di giocare come vogliamo perchè ora conta solo finire un dungeon in 1 minuto al massimo.Se la gente si ricordasse che un gioco serve a divertirsi magari....che poi a cosa serve fare in dg in tempo zero, se vuoi finire presto non aprire il gioco che fai prima.

    Poteva non esserci strategia neanche prima, ma almeno prima si giocava effettivamente anziché tirare le skill a caso.Detto questo secondo me la specializzazione completa delle classi nei due tipi di atk non cambia assolutamente nulla dato che ora le classi ibride non vengono comunque usate sfruttando sia magico che physical attack.Si possono usare entrambi, ma non nella stessa build.

    Gioco dalla beta, sempre stato un no-brainer il pve. Quel poco di tattica che poteva esserci nel gioco è stato gettato fuori dalla finestra con le +10 e le skill pulisci settore di certe classi (cbs infame) che poi sono state date a quasi tutte le classi come contentino rendendo effettivamente i tasti z e x inutili per buona parte delle classi ranged e le melee dopo che si ottiene la void +10

    Infatti a me il bilanciamento non piace proprio per questo, già il gioco è braindead se poi si rendono le classi tutte uguali siamo apposto.Però c'è chi ha chiesto il bilanciamento fino ad ora e adesso che lo ottiene si lamenta....questo mi piace anche di meno.

    Poteva non esserci strategia neanche prima, ma almeno prima si giocava effettivamente anziché tirare le skill a caso.Detto questo secondo me la specializzazione completa delle classi nei due tipi di atk non cambia assolutamente nulla dato che ora le classi ibride non vengono comunque usate sfruttando sia magico che physical attack.Si possono usare entrambi, ma non nella stessa build.

    Ma non eravate voi che volevate un bilanciamento,ora che lo avete ottenuto vi lamentate mah...

    Hai ragione, specie negli ultimi tempi, questa differenza ha perso sempre di più la sua ragione di esistere, e andava modificata, ma alcuni personaggi e alcune classi non vincevano per tanto per la forza ma per la strategia che offrivano...invece a parità di condizioni alcune classi vedranno i loro vantaggi venir meno perchè alcune non le potranno mai raggiungere ne a livello di combo ne di skills. Mettendo tutti sullo stesso livello, a parità di condizioni, certe classi insomma perderanno il loro "perchè". Però prima di tutto bisogna ben vedere cosa ne verrà fuori, aspettando di avere maggiori dettagli su cosa la kog ha deciso di modificare.

    Tu consideri strategia usare più consumabili possibile e poi tirare a caso più skill possibile in testa ai mob?? La strategia si els non esiste più da molto tempo ormai...

    Anche se l'idea non è male devo per forza essere contrario.I characters sono 2 ma il nick è un identificativo per indicare la persona che c'è dietro al personaggio,quella è unica quindi nick unico.

    Credo non sia attacco inteso come attacco fisico,dato che anche quello ha una dicitura specifica.Direi che è un aumento dei danni generale come spiegato anche dal Gm.

    Ma perché invece di continuare a discutere non si propone una soluzione?Credo che sarebbe meglio.(Anche se invece non credo che verrebbe presa in considerazione,ma proporre non costa nulla)